Zehn Fragen zum überdimensionierten und damit viel zu teuren Ausbau der B 66 neu von Bielefeld-Hillegossen nach Leopoldshöhe-Asemissen hatten unsere Bundestagsabgeordneten Bettina Herlitzius, Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Stephan Kühn, Ingrid Nestle, Daniela Wagner und Dr. Valerie Wilms und die Bundestagsfraktion von Bündnis 90/ Die Grünen als Kleine Anfrage an das Bundesverkehrsministerium gerichtet.
Keinerlei Auseinandersetzung mit den gravierenden Bedenken und Gegenargumenten
Die Bundesregierung wiederholt gleichermaßen einfach wie unkritisch nur die fragwürdigen Daten aus dem Verkehrsgutachten (31.300 Kfz/24h für das Jahr 2025), die angeblich den vierspurigen Ausbau notwendig machen, und ignoriert damit beispielsweise weiterhin die DTV-Prognose, die mit 27.500 Kfz/24h einen zweispurigen Querschnitt (und damit auch einen Kreisverkehr) nahelegt. Auch dass alle Prognosen für den Null-Fall (kein Ausbau) und die tatsächlichen Verkehrszahlen für einen zweispurigen Ausbau sprechen (sämtliche bisherige Prognosen in diesem Bereich wurden von den tatsächlichen Zahlen stets weit unterboten), wird einfach übergangen.
Und wenn sich die Bundesregierung schon auf zu hohe Prognosezahlen stützt, warum antwortet sie dann nicht auf dem Stand der Verkehrstechnik und bezweifelt immer noch die Leistungsfähigkeit eines höhengleichen Kreisverkehrsplatzes? Sogenannte Turbokreisel beispielsweise in Baden-Baden, in Offenburg, in Rheinfelden und an zahlreiche anderen Orten in westeuropäischen Nachbarländern haben doch längst eine Leistungsfähigkeit von bis zu 45.000 Kfz/24h nachgewiesen! Aber die Bundesregierung hält stur daran fest: Leistungsfähigkeit bei 31.300 Kfz/24h nicht gegeben …
Auch die Stellungnahme zu unserer großen Besorgnis bezüglich der Trinkwassergefährdung (pdf) durch die tiefen und breiten Einschnitte kann nicht zufrieden stellen. Der lapidare Satz, dass eine Gefährdung der Trinkwasserversorgung der Gemeinde Leopoldshöhe durch bautechnische Maßnahmen entsprechend der Richtlinien „ausgeschlossen werden kann“, zeugt eher von pauschaler Hoffnung („Wird schon irgendwie gut gehen!“) als von einem differenziertem Urteil über die spezielle Hangsituation mit dicht unter der Oberfläche verlaufenden wasserführenden Schichten vor Ort.
Jährlich 2,1 Millionen Euro Ausbaunutzen bei nur 0,4 Millionen Euro Ausbaukosten?
Selbst der unseres Erachtens viel zu große und viel zu teure Ausbau des kurzen Straßenstücks soll noch das erstaunliche Nutzen-Kosten-Verhältnis von 5,3 haben: Investitionskosten von jährlich 0,405 Millionen Euro brächten jährliche Projektnutzen von 2,139 Millionen Euro.
Aber wie die Bundesregierung beispielsweise auf fast schon sensationell klingende jährliche (!) Einsparungen von 1,479 Mio. Euro bei den Transportkosten durch die gerade mal 2,1 km Ausbau kommt, das bleibt unbeantwortet und ein großes Rätsel. Diese durch nichts belegten Einsparungen machen zwei Drittel des insgesamt behaupteten Projektnutzens aus. Die regionalen Effekte, die ansonsten gern beschworen werden, dagegen gerade einmal 0,009 Millionen …
Kommentar verfassen
Verwandte Artikel
Deine Meinung ist gefragt! Erfahrungen und Vorschläge zur künftigen Mobilität im Kreis Lippe
+++ UMFRAGE VOM 4. BIS 31. AUGUST +++ Lipps – Gestalte Lippe mit. Aus Lippe zur Zukunft! Gehörst du auch zu den fast 6000 Menschen, die von Leopoldshöhe mit dem…
Weiterlesen »
Stadtradeln: Tour am 14. Juni 18 Uhr
Wir GRÜNEN Leopoldshöhe unterstützen die Verkehrswende und das Fahrrad als Alternative zum Auto vor allem auf kurzen Wegen. Deshalb freuen wir uns, wieder Kilometer beim Stadtradeln in Leopoldshöhe vom 3….
Weiterlesen »
Sozialraumanalyse
Wir sehen in der Sozialraumanalyse eine gute Basis, um die Wohnsituation in Leopoldshöhe besser einschätzen und darüber hinaus Ansätze für die Verbesserung des Wohnumfeldes entwickeln zu können. Wohnungsmarkt mehrheitlich negativ…
Weiterlesen »